QQVN · Thông tin tham khảo

Góc Nhìn QQVN: Vì sao thành tích Asiad của bóng rổ nam lần đầu kém bóng đá nam? Ban lãnh đạo thiếu dám gánh, Củng Hiểu Bân nói trúng tim đen

QQVN chia sẻ: Vì sao thành tích Asiad của bóng rổ nam lần đầu kém bóng đá nam? Ban lãnh đạo thiếu dám gánh, Củng Hiểu Bân nói trúng tim đen

✓ Nội dung tham khảo✓ Bảo vệ tài khoản✓ Chỉ dành cho 18+
Điểm cần nhớ

Kiểm tra đúng địa chỉ, bảo vệ dữ liệu cá nhân và dừng lại khi thông tin chưa rõ.

Vì sao thành tích Asiad của bóng rổ nam lần đầu kém bóng đá nam? Ban lãnh đạo thiếu dám gánh, Củng Hiểu Bân nói trúng tim đen

Ảnh

Khoảnh khắc lịch sử luôn đến trong lặng lẽ. Đội tuyển bóng đá nam Trung Quốc cản phá được hai quả phạt đền, tiện thể cản luôn một lớp vải che sự ngượng ngùng: kể từ khi dự Asiad năm 1974, thành tích bóng đá nam lần đầu vượt bóng rổ nam. Bóng rổ nam hạng tư, bóng đá nam huy chương đồng. Bóng đá nam thắng không đáng sợ, thiếu ai thì người đó ngượng. Lần này người ngượng không phải ai khác, mà là đội bóng rổ nam Trung Quốc, từng dùng lối "nhỏ, nhanh, linh" ở châu Á để đối thủ chạy theo đến lạc hướng.

Diễn biến trận đấu chúng ta cũng lười xem lại: bán kết bị đội hình hai của Nhật Bản thắng cách 20 điểm, trận tranh đồng bị các lão tướng Iran cuốn đi trong một đợt, tỷ lệ ba điểm thảm hại, rebound bị áp đảo, kiến tạo chỉ bằng một nửa. Nhưng hay hơn cả trận đấu là bài "tổng kết" của ban lãnh đạo sau trận. Chủ tịch liên đoàn bóng rổ Quách Chấn Minh vừa mở miệng đã "đúng đắn về chính trị": tâm lý cầu thủ nông nổi, ý thức sứ mệnh không đủ, khả năng chịu áp lực kém. Dịch ra lời người thường là: huấn luyện viên không có vấn đề, người tôi chọn càng không có vấn đề, tất cả là do đám trẻ này suy nghĩ đi xuống.

Chuyện này giống như quán nấu cơm sống, ông chủ không trách đầu bếp, không trách công thức, lại trách khách "chưa đủ đói". Đỗ Phong không đến, Dương Minh không nhận, ghế của Quách Sĩ Cường vững như núi Thái, vì "không ai muốn nhận đống đổ nát". Thế là ban lãnh đạo chỉ còn cách nhắm mắt hô to: là vấn đề thái độ của cầu thủ! Thắng là lãnh đạo có cách, thua là cầu thủ không tranh. Kiểu "tổng kết" né nặng tìm nhẹ này còn khiến người ta tuyệt vọng hơn cả việc thua trận.

Lúc này mới thấy vì sao Củng Hiểu Bân được gọi là "Tiêu Dao Vương": vì ông nói chẳng tiêu dao chút nào, chuyên chọc đúng vào phổi. Củng Hiểu Bân nói trúng tim: bóng rổ nam bây giờ thiếu không phải chiến thuật, mà là người dám lật bàn. Câu này chua, nhưng chua rất đúng. Rõ ràng bóng rổ Trung Quốc đã tụt hậu toàn diện, từ thể chế quản lý, quan niệm chọn người đến năng lực huấn luyện viên. Giải CBA dưới sự lãnh đạo của liên đoàn đã không còn cung cấp được cầu thủ trình độ cao cho đội tuyển. Nhưng trong mắt ban lãnh đạo, tất cả đều là vấn đề tư tưởng của cầu thủ, đúng là trò cười lớn nhất thiên hạ. Mượn một câu khác của Củng Hiểu Bân: xem các vị tổng kết, có phải là một kiểu đau khổ không?

Nói cho cùng, bóng đá nam có huy chương đồng không phải vì họ đột nhiên biết đá, mà vì kẻ chân đất không sợ kẻ đi giày. Thua cũng chẳng lỗ, thắng là lãi to, ngược lại họ đá ra được chút máu lửa. Còn đám "đại gia" bóng rổ nam này, cõng cái hư danh "bá chủ châu Á", từ trên xuống dưới mặc lớp giáp dày, sợ chấn thương, sợ bị đổ tội, sợ bị chửi, chỉ có điều không sợ thua.

Bóng rổ nam cuối cùng cũng sống thành đúng hình hài mình không muốn trở thành nhất: thành tích không bằng bóng đá nam, bài tổng kết không bằng một câu chuyện cười, trên sân không có lấy một người dám lật bàn.

Ảnh

Đọc tiếp

Hướng dẫn liên quan

Tìm hiểu có trách nhiệm

Tham khảo QQVN an toàn

Đọc kỹ điều khoản và bảo vệ thông tin cá nhân trước khi tiếp tục.

Xem hướng dẫn đăng ký →
QQVNHướng dẫn rõ ràngĐăng ký